La educadora de Humahuaca, Noemí Vilca, denunció haber sido separada de su cargo por cuestionar obras del gobierno y sostuvo que actualmente está manteniendo “una lucha contra el poder”.
Recientemente Noemí Vilca, que dirigía un establecimiento educativo en Humahaca, denunció haber sido apartada de su cargo por cuestionar obras ordenadas desde el gobierno, a través del Ministerio de Educación.
Hoy, afirma que el proceso en su contra continúa, y considera que las situaciones que está atravesando son “una lucha contra el poder”.
“Hice un comentario que ni siquiera fue un mal comentario, sino decir que en ese lugar funcionaba la reserva natural educativa, un proyecto que viene de 1998. No era para ofender a nadie, sino decir una realidad de las propuestas y proyectos que se trabajan en la escuela. Pensé que había quedado en un comentario o como algo que se opina. El 26 de junio estaba en la escuela, realizando mis tareas habituales, y a las 11 se presentó el supervisor Sergio Cazón. Me mostró una resolución que leí detenidamente y no entendía, decía que me tenía que apartar 60 días y nombraba varios artículos de la Constitución provincial. Con un destrato total hacia mi persona, sin considerar que soy mujer, tendría que haberme tratado de otra manera. Me trató de forma violenta, me dijo que le entregue las llaves y que no podía entrar a la institución. Me sacó de los grupos de Whatsapp de la escuela, me trató como delincuente”.
“Me habían entregado el concepto del año pasado como directora y tenía sobresaliente. Siempre trataba de cumplir mis funciones al pie de la letra, tratando de hacer mi trabajo excelente, y me cae esto, como balde de agua fría. El supervisor me trajo a Delegación de Región 2 y me llama la atención que me cruza y se ríe, es como que se me burla en la cara por las cosas que estoy padeciendo”.
“Mi abogado presentó todos los recursos al Director de Educación Secundaria, que es el que hace esta resolución con sus abogados en la parte legal. Mi abogado usó todos los recursos, habidos y por haber. Para nosotros, los acusados, los tiempos son cortos, pero para ellos no”.
“En la resolución que sacan para separarme de mi cargo dice: “por sospechosa”, investigación pre sumarial. Me explicaba el abogado que no existe esa figura en los procedimientos administrativos, es una cuestión inventada por ellos, por los abogados del Ministerio, para perjudicarme, para poder tener el aval para sacarme de mi cargo. Mi lucha, de una humilde directora, no es contra el director de Educación Secundaria, ni siquiera con el supervisor, es una lucha contra el poder, los de arriba. Se la tomaron en contra mía por lo que dije y ni siquiera es que avanzo contra ellos. Soy una persona inocente frente a la situación que ellos armaron”.
“Lo que correspondería es librarme del tormento que me hicieron pasar. Es feo pasar esta situación. Si ellos pensaban, o era una idea de los de arriba, quebrantar la psicología de una persona, el aspecto emocional, el aspecto, familiar, el aspecto de trabajo, se tienen que quedar conformes. Ya lo hicieron”.
“Ojalá que esta gente tenga empatía con una trabajadora de a educación, una que siempre pensó que los principios, valores, hay que demostrarlos, difundirlos, y es extraño que un Ministerio que siempre 4stá diciendo que vamos en contra del bullying, que trabajemos contra el bullying, que hay que fomentar los valores entre los alumnos, ellos mismos hagan este tipo de cosas”.
