- Guillermo Duarte, candidato a secretario general de ADEP, estuvo en oficinas del Ministerio de Trabajo de Nación impulsando expedientes sobre el proceso eleccionario.
- Espera que desde el organismo nacional se expidan al respecto con prontitud.
En Buenos Aires, avanza la causa por las elecciones de ADEP
El candidato a secretario general por la Lista Naranja estuvo en oficinas del Ministerio de Trabajo de la Nación para impulsar un expediente sobre el proceso.
El conflicto por las elecciones de ADEP produjo en los últimos días inconvenientes con trabajadores que no cobraron sus sueldos ni aguinaldos, además de todo lo generado alrededor del proceso, entre lo que se encuentran expedientes presentados en el Ministerio de Trabajo de Nación que días pasados visitó Guillermo Duarte, uno de los candidatos a secretario general.
El docente contó que “el martes a la mañana, nuestro abogado, el asesor legal de la lista, se entrevistó con referentes de la Secretaría de Asociaciones Sindicales del Ministerio de Trabajo. Acompañé al letrado en el marco de la presentación que realizamos el 26 de diciembre. Nos citaron en la institución para exponer en primera persona lo que planteamos en el expediente que presentamos. Informamos datos que pidieron, y estamos contentos y tranquilos porque pudimos expresar en primera persona, ante los abogados Silvestre y Guzmán, sub director de la Secretaría y coordinadora (todo lo referente a las elecciones). Nos permitieron expresarnos, nos consultaron datos que consideraban pertinentes y nos dijeron que el proceso continuará. Se tienen que expedir pero fuimos muy bien recibidos”.
“No nos dieron plazos, solo entienden que tiene que ser en lo más corto posible, atentos de que ya pasó un mes de esto y que también afecta la vida institucional de nuestro sindicato. Llegaremos a febrero. Si trasladamos esta situación a un mes no tendremos representante en las mesas paritarias, y todo lo que hace a la vida institucional”.
“Se tiene que resolver cuanto antes. No nos dijeron “para tal día”. Recordemos que son quienes reúnen la información y luego se emite una resolución. Para nosotros fue un gran avance”.
“Sistematizan la información. Entendemos que el expediente, por sorteo, debe de caer en algún dictaminador o lo que fuese. El abogado claramente, y por decisión de las bases, planteó lo mismo que planteamos el 26 de diciembre: que se haga lugar al recurso de revocatoria que no tuvimos la oportunidad de presentar por ausencia de la Junta Electoral. Que esta aparezca, que realice el escrutinio provisorio, el escrutinio definitivo, que cumpla su trabajo, y por ende, proclame a la lista ganadora”.
“En el escrito, nuestro abogado también planteó la resolución 20, que determina la anulación del acto electoral del miércoles 11. Uno de los puntos era que había cuatro escuelas que no habían recibido los sobres y urnas. En el escrito, nuestro abogado planteó la posibilidad de que se haga una elección complementaria, que se habilite una mesa especial para que puedan votar los 23 docentes que están incluidos en esas mesas, para que se garantice su derecho a participar”.
“Se debe hacer un análisis fino, porque todos dicen que se anularon las elecciones y siempre recordamos a quienes nos preguntan que la resolución no dice que se anularon las elecciones, sino que se anuló el acto electoral del miércoles 11 de diciembre”.