Tanto en el juzgado federal N°2 de Carina Inés Gregorascuk (en abril) como ocurrió posteriormente con el juez Esteban Hansen, las decisiones de los magistrados fueron en contra de los planes oficialistas. Haciendo lugar al amparo interpuesto por la defensa de los vecinos en una causa que exige reparación tras ser desalojados y sus bienes inmuebles demolidos y en un expediente paralelo exigiéndole al gobierno que justifique las demarcaciones efectuadas en zonas linderas al cuadro de estación ante la posibilidad de haber cometido “turbación”.
Disconformes con los primeros reveses judiciales, a pesar de la estrategia de minimización de daños que impulsaron ministros y funcionarios relacionados con el proyecto Tren de la Quebrada, los procuradores estatales fueron instruidos para iniciar una nueva causa por usurpación contra al menos cuatro vecinos del lugar. También solicitaron la incompetencia de la justicia federal , ante la Cámara Federal de Apelaciones con sede en Salta, convencidos que por tratarse de terrenos ferroviarios que pasaron a la órbita provincial por el convenio suscripto el 23 de mayo de 1995.
“Teníamos el expediente esperando la resolución de la Cámara Federal, en este caso es sobre el expediente principal de Jesús María Guerrero, planteado el 18/01 sobre una acción de amparo relativa a la situación de todas las familias de Tilcara que sufrieron el despojo de sus propiedades”, introdujo en diálogo con Radio 2 la abogada Alejandra Cejas, quien representa a la familia Guerrero, Chiliguay y otras despojadas de sus propiedades en Radio Estación Tilcara.
“Los dos juzgados federales en Jujuy rechazaron los planteos de la provincia, ahora queda la sentencia de Cámara y sobre esto se ha expedido la fiscalía… altamente gratificante este dictamen, porque implica que el Ministerio Público Fiscal entiende que la provincia no puede pretender ir a la vía de la Corte Suprema directamente o pretender quedarse con competencia sobre tierras federales”.
Entendemos que la Cámara no tendría motivos para fallar en contra de los vecinos de Tilcara y ya podríamos resolver la cuestión principal, que es la restitución de las tierras y propiedades de nuestros mandantes Entendemos que la Cámara no tendría motivos para fallar en contra de los vecinos de Tilcara y ya podríamos resolver la cuestión principal, que es la restitución de las tierras y propiedades de nuestros mandantes
Embed - Desalojos en Tilcara: "Los funcionarios jujeños son chabacanes que no estudian derecho"
De esta manera Cejas y su colega Silvana Llanes, han festejado la resolución del agente del Ministerio Público Fiscal, Ricardo Toranzo, anticipando casi con seguridad la decisión posterior que tomará la Cámara de Apelaciones. En cuyo caso implicará seguir por el circuito federal del que tanto han renegado ministros y secretarios de gobierno.
Lejos de terminar con este fallo, una vez definida la competencia, se retomará la discusión por la titularidad de las propiedades. Teniendo en cuenta los antecedentes en distintas jurisdicciones, la ex diputada justicialista confía en que el conflicto por las tierras decante en favor de los tilcareños afectados. Recordando que aún cuando la parte oficial invoque el ACUERDO INTERPROVINCIAL para la Reactivación del Sector Ferroviario Regional Belgrano, ciertas cláusulas no fueron respetadas durante los últimos 30 años, por ejemplo el mantenimiento del material entregado por la empresa Ferrocarriles Argentinos.
“Le puede corresponder la vía y el metro y medio hacia fuera por ese convenio que vencía en el año 2022 (fue renovado). Otra cosa es que pretenda quedarse con todas las tierras alrededor según le parezca a los funcionarios de turno”, agregó la abogada sin dejar pasar un alegato del fiscal Toranzo sobre la posibilidad de vulneración del “derecho a la vivienda digna”, siendo que existe una posible avance ilegal sobre la propiedad privada y turbación. A su criterio una muestra más del “avance sistemático del gobierno para efectuar desalojos compulsivos no contemplados en el código procesal penal, para darle tierra a los funcionarios de turno”.
"La provincia no es dueña de todas las acciones ni derechos, hay derechos concurrentes como en este caso donde la justicia federal tendrá que dictaminar y la provincia es un particular más que tendrá que ponerse a derecho como cualquier ciudadano".
Fue tal el desmadre que armó la provincia que terminamos dentro de un proceso de violación de derechos humanos… Son cuestiones de chabacanes que no estudian derecho Fue tal el desmadre que armó la provincia que terminamos dentro de un proceso de violación de derechos humanos… Son cuestiones de chabacanes que no estudian derecho
